MORENO 6: sul primo gol poteva fare meglio, ma si riscatta nel secondo tempo con due buoni interventi che lasciano sperare nel pareggio i compagni. Sul 2 a 1 rimane di sasso ma è incolpevole. SFORTUNATO
MONTA 6: ha il suo bel da fare perchè l'attacante avversario sarà tracagnotto ma anche bravo, cerca spesso l'anticipo e quando non prende la palla prende le gambe. RUVIDO
MIKI 6: balla un po' di più del compagno di reparto,ma 2 gol sul un campo come il nostro ci sta prenderli, i problemi sono altri, merita la sufficienza anche per la consueta grinta. DURO A MORIRE
BORGHI 5,5: nel primo tempo è il più vivace del centrocampo masnaghese, impegna il poeriere con un bel tiro da fuori, e ha tra i piedi una palla che per troppo altruismo non scarica in porta. Nel secondo tempo cala e viene sostituito. TROPPO BUONO
MARCO 6,5: solo un colpo di genio come il suo poteva dare il pareggio in una partita avara di occasioni. HARRY POTTER
STE 5,5: Come il resto del centrocampo non trova lo spunto giusto in avanti dove non si rende mai pericoloso: anche lui sbaglia nei movimenti difensivi che danno il via a diversi contrpiedi carnaghesi. INCEPPATO
PANDA 5: molto movimento, tanto impegno ma zero risultati. Non è quasi mai pericoloso.IN LETARGO
PARA 6: meglio rispetto a Barasso, ha tre buoni spunti personali ma un po' per imprecisione un po' per mancanza d'esplosività non riesce a segnare. Peccato che la sua autonomia sia limitata e spalle alla porta fa fatica. VECCHIO LEONE
MILA s.v.
MR RINALDI 5: Visto che io (Pier) ho giocato 0 minuti questo è il mio voto... a parte gli scherzi, la partita vista da fuori è pessima (e lo dimostra la differenza di giudizio tra chi l'ha vista e chi l'ha giocata): e purtroppo la squadra non riesce a trovare una giusta contromisura per sopperire alle carenze del nostro terreno di gioco, sul quale un tempo eravamo imbattibili: zero idee, errori banali, gioco carente... e purtroppo è l'allenatore a mettere in campo la squadra. L'OrMa infatti è grintosa ma inconcludente. STERILE
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
11 commenti:
Ho visto la partita e se questi sono i voti è meglio che le pagelle non le facciate più voi. Non so se vi rendete conto dare solo 6 al vostro portiere è scandaloso e poi è lo stesso voto che ha la difesa o solo mezzo voto in più di Ste.
Ragazzi lasciate perdere le pagelle (perchè non siete capaci)e tutte le cazzate che ci sono intorno (foto, video, forum etc. che non fanno nemmeno ridere) e concentratevi di più sul campionato e sugli allenamenti perchè se no di figure così quest'anno ne farete talmente tante da farvi passare la voglia.
Sono d'accordo suoi voti: io non ho visto la partita ma dai racconti e dalla cronaca del blog mi aspettavo un 7 al portiere e gli altri tutti sotto il 5,5!Per quanto riguarda il contorno (foto,video e blog) non vedo perchè dobbiamo lasciar perdere: foto forum e blog sono fatti seriamente,non fanno ridere perchè non sempre devono far ridere.Ci sono anche commenti inutili...
Ma dove li vedi i commenti utili se poi tutti fanno quello che vogliono???? Hai ragione sono fatti anche seriamente ma l'impegno e la grinta la mettete a fare queste cose e a commentare e non in campo.
Dire "sono d'accordo sui voti" e "non ho visto la partita" è come dire che un libro è bello senza averlo letto, una persona antipatica senza averla mai ascoltata, una ragazza figa senza mai averla vista manco in foto...
Dove sta la coerenza? Tutte chiacchere, e zero coglioni.(basta vedere l'anonimato...)
Ste
Devo essere costretto a non permettere più di postare anonimamente??Visto che ci sono tanti coniglietti in giro...
Tutti penseranno che tra i vari anonimi mi celo io... errato! C'è troppa "criticità" da un punto di vista mentre troppa "superficialità" da un altro. Martedì sera io c'ero e ho visto: avete giocato MALE. Punto. può succedere. Inutile tirare in mezzo i coglioni, il forum, o le interviste...tutte cazzate!! L'idea di questo blog è geniale e io l'appoggio in pieno..anzi mi piacerebbe un giorno contribuire più attivamente. L'orma ha sempre dimostrato di avere i Coglioni, quindi nemmeno questo è il problema. Si è giocato male e, in maniera costruttiva, bisogna trovare le cause... secondo il mio modesto parere troppe palle alte buttate quando davanti c'era gente che non va oltre il metro e 75 (quando va bene...). Mentre magari, avendo gente tecnica, bisognava provare a partire da dietro palla a terra. Inoltre qualche distrazione di troppo dietro, dato che si attaccava ma poi non si riusciva a recuperare e loro ci infilavano in contropiede. Però ho visto anche gente sbattersi e provare per la prima volta il tiro da fuori! E' mancata la precisione, vero, ma questa può essere per esempio un'arma in più in partite bloccate e brutte in casa. Ora basta rimboccarsi le maniche e ricominciare, ricordandosi che noi non si molla mai!! E ricordiamoci che le chiacchiere possono sempre servire.....TUTTI A BREGANO!!!
Chiudo dicendo che in effetti le pagelle sono fin troppo positive.... Ma il giornalista è inevitabilmente di parte... A BREGANO PER VINCERE!!!!!
Deiv deiv...parli come se fossi uno-della-squadra...quand'è che dai l'ufficialità?
deiv deiv...parli come se fossi uno della squadra..peccato che non farai mai parte di quella squadra a tutti gli effetti fin quando ci sarà mauro....
Per adesso sono infortunato... Ma presto potrei tornare ad indossare la casacca biancoverde....almeno in allenamento!!
PS: sempre che tutti saranno d'accordo....
Posta un commento